月入十萬先配得上我？

「月入十萬，先有資格同我拍拖？」這句說話如果放在十年前，可能會被指責為「極度拜金」；但放在2026年的香港，卻意外地引發了一場關於「愛情與麵包」的深度討論。

近日，TVB戀愛真人騷《女神配對計劃2》舉行全球招親記者會，擁有「最強Body」之稱的港星郭珮文（Juliana）公開了她的四大擇偶條件：鍾意Bad Boy型、身高178以上、有上進心，以及最惹火的一項——「希望對方月入十萬以上」。此言一出，立刻在各大討論區及Threads上炸開了鍋。有人批評這是典型「港女」的獅子開大口，也有人認為在百物騰貴的香港，這才是最真實的生存考量。

面對爭議，郭珮文事後解畫，澄清這並非「死要求」，而是指「共同家庭收入」：「如果向結婚方面發展，係希望我哋共同收入有10萬。如果我賺到10萬，佢可以躺平；如果我賺唔到，就希望大家一齊努力去達成呢個目標。」這番解釋，又將討論推向了另一個層次。

深度分析：月入十萬，是貪得無厭還是人間清醒？

在香港這個生活成本高昂的城市，談戀愛從來都不只是兩個人的事，更是兩本存摺的結合。根據政府統計處數據，香港打工仔的入息中位數大約在兩萬港元左右。要求另一半「月入十萬」，無疑是要求對方成為全港收入最高的頂尖群體。

然而，當我們仔細咀嚼郭珮文的「共同收入十萬」論，會發現這其實反映了現代香港女性擇偶觀的微妙轉變。過去，社會普遍期望男性是家庭的唯一經濟支柱（Breadwinner）；現在，越來越多女性擁有獨立的經濟能力，她們尋找的不再是一張長期飯票，而是一個能夠共同承擔生活重擔的「合夥人」。

「如果我賺到10萬，佢可以躺平。」這句話背後，其實隱藏著一種強大的自信與平權意識。它打破了傳統的性別定型，說明了在一段健康的關係中，經濟責任應該是流動的，誰有能力就誰多付出一點。與此同時，同場的另一位女星陳若思（Amber）更直言不介意與另一半AA制：「最低限度大家係可以自己照顧到自己，但唔好要我照顧你。」這更進一步印證了現代女性在感情中的獨立性。

不過，我們也不能忽視男性在這種擇偶標準下的壓力。早前有男網民在Dcard發文，狠批越來越多男性寧願單身，是因為女性「貪得無厭」。這種聲音反映了部分男性在面對高昂生活成本和女性期望時的無力感。當「上進心」被量化為具體的數字，愛情的純粹性似乎也被打上了折扣。

路邊建議：尋找你的「心理連結」

在愛情市場裡，每個人都有權利標價，也有權利還價。擇偶條件定得高，篩選掉的只是不符合條件的人，而不是愛情本身。

郭珮文在訪問中提到一句很重要的話：「最緊要係大家有心理連結。」這才是維持一段長遠關係的核心。金錢可以提供生活的安全感，但無法填補心靈的空虛。如果你正在尋找另一半，不妨先問問自己：你到底需要一個提款機，還是一個能在你疲憊時給你一個擁抱的伴侶？

對於男性朋友，與其抱怨女性要求高，不如專注提升自己的價值。真正的自信，不是來自於你每個月賺多少錢，而是你是否有能力讓身邊的人感到幸福和安穩。而對於女性朋友，在設定擇偶條件時，也要保持理性和彈性。畢竟，一個願意陪你吃麥當勞、聽你傾訴心事的平凡男生，可能比一個月入十萬但夜夜笙歌的Bad Boy，更能給你帶來長久的幸福。

潮文共賞

「你問我點解仲單身？因為我月入得兩萬，連登仔話我只配食兩餸飯，連女仔隻手都唔配拖。我以為愛情係盲目嘅，點知原來愛情係睇糧單嘅。不過算啦，與其為咗迎合別人嘅『十萬』標準而做到隻狗咁，不如我留返啲錢買部PS5，起碼打機唔會嫌我窮。」—— 節錄自某連登仔的深夜感悟。